從 4 月 12 日起，一則關(guān)于中國(guó)聯(lián)通開(kāi)始關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)的消息在網(wǎng)上流傳，該消息還宣稱將會(huì)有大量的聯(lián)通 2G 用戶將因此受到影響，造成了部分用戶的恐慌。不過(guò)實(shí)際上，這種恐慌大可不必存在。

聯(lián)通 2G 用戶不必恐慌

對(duì)此，中國(guó)聯(lián)通于 4 月 13 日在官方微博上回應(yīng)稱，中國(guó)聯(lián)通的確正在有序推進(jìn) 2G 網(wǎng)絡(luò)減頻工作，其主要方式是推動(dòng) 2G 客戶向 4G 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行消費(fèi)升級(jí)。

針對(duì) 2G 用戶所擔(dān)憂的問(wèn)題，中國(guó)聯(lián)通表示，將采取免費(fèi)更換手機(jī)卡、贈(zèng)送體驗(yàn)流量、優(yōu)惠購(gòu)機(jī)等多種優(yōu)惠措施，協(xié)助現(xiàn)有 2G 客戶升級(jí)為 4G 網(wǎng)絡(luò)；在此過(guò)程中，現(xiàn)有 2G 客戶服務(wù)不受任何影響。換句話說(shuō)，即使是沒(méi)有升級(jí)意愿的聯(lián)通 2G 用戶， 也完全不必?fù)?dān)心聯(lián)通的這一動(dòng)向所帶來(lái)的影響。

截至 2017 年底，中國(guó)聯(lián)通擁有約 2.84 億用戶，其中 4G 用戶數(shù)約為 1.75 億，占比 61.62%；而 2G 客戶占比約為客戶總數(shù)的 2%，超過(guò) 500 萬(wàn)戶。從現(xiàn)有的用戶分布來(lái)看，整體聯(lián)通用戶群體的用網(wǎng)情況極不均衡，但4G 已經(jīng)占據(jù)主體地位，而 2G 則變得越來(lái)越少了。

中國(guó)聯(lián)通在回應(yīng)中表示，2G 網(wǎng)絡(luò)減頻措施的推出，是基于4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)全面普及、5G即將到來(lái)的大背景，并表示這是淘汰通信業(yè)落后產(chǎn)能的實(shí)際行動(dòng)，有助于移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的“去庫(kù)存”與轉(zhuǎn)型升級(jí)，有助于進(jìn)一步提升聯(lián)通服務(wù)能力質(zhì)量與水平、持續(xù)提升消費(fèi)者的獲得感。

關(guān)于清退 2G 網(wǎng)絡(luò)的說(shuō)法，早在 2016 年就有所發(fā)酵，然而實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)并不多。不過(guò)，隨著 5G 的到來(lái)愈加臨近，如何處理 2G 網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)被提上日程的問(wèn)題。有消息稱，早在 2018 年 1 月底中國(guó)聯(lián)通就已經(jīng)在多省市開(kāi)始積極部署 2G 網(wǎng)絡(luò)的退服工作，并要求市場(chǎng)線嚴(yán)禁發(fā)展 2G 業(yè)務(wù)。

即使如此，中國(guó)聯(lián)通也不大可能采取一刀切的方式短時(shí)間徹底關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)，反而更可能采取鼓勵(lì)升級(jí)之類的溫和性做法；畢竟作為一家需要承擔(dān)普及網(wǎng)絡(luò)通信的社會(huì)責(zé)任的央企，它無(wú)法對(duì) 500 多萬(wàn)用戶的需求漠然視之。

關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)是大勢(shì)所趨

雖然當(dāng)下 2G 仍然有它繼續(xù)存在的必要性，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，關(guān)閉 2G 是大勢(shì)所趨，無(wú)可避免的。

對(duì)于中國(guó)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，目前部署 2G 網(wǎng)絡(luò)的 900Mhz、1800Mhz 為優(yōu)質(zhì)的頻段，也是中國(guó)聯(lián)通繼續(xù)發(fā)展其他網(wǎng)絡(luò)急需的資源。早在去年，工信部就已經(jīng)發(fā)文，允許運(yùn)營(yíng)商在 GSM 頻段上部署 NB-IoT 系統(tǒng)，而中國(guó)移動(dòng)隨之也在原有 2G 頻段上建設(shè)基于 4G 的 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)，同理聯(lián)通也需要這部分資源。

另外，從運(yùn)營(yíng)商維護(hù)的角度，用戶人數(shù)越來(lái)越少的 2G 網(wǎng)絡(luò)在維護(hù)上也需要大量的成本；一旦關(guān)閉，這部分成本可以省下來(lái)。

放眼全球，已經(jīng)有多個(gè)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商正式關(guān)閉了 2G 網(wǎng)絡(luò)，雷鋒網(wǎng)在此列舉如下：

2017 年 1 月，美國(guó) AT&T、加拿大 Bell、Telus 等運(yùn)營(yíng)商紛紛關(guān)停 2G 網(wǎng)絡(luò)；2017 年 4月，M1、Singtel、StarHub 三家新加坡運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)，同月，澳大利亞第二大電信運(yùn)營(yíng)商 Optus 也關(guān)閉了 2G 網(wǎng)絡(luò)；2017 年 7 月底，加拿大另一家運(yùn)營(yíng)商 SaskTel 也宣布關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)；2017 年 9 月底，澳大利亞沃達(dá)豐關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)。

這些運(yùn)營(yíng)商之所以能夠關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)，一方面在于移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到 5G，另外一方面則是基于它們的商業(yè)化需求。尤其是在全球 5G 發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到標(biāo)準(zhǔn)制定和前期部署階段的情況下，2G 網(wǎng)絡(luò)存在的意義的確比削弱了很多。

值得一提的是，經(jīng)歷了 2G 跟隨、3G 追趕、4G 并駕齊驅(qū)的發(fā)展節(jié)奏之后，我國(guó)在 5G 方面的發(fā)展已經(jīng)步入引領(lǐng)者的角色。目前三大運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)明確了 5G 發(fā)展路線的時(shí)間表，并已經(jīng)在相關(guān)城市開(kāi)展 5G 網(wǎng)絡(luò)的試驗(yàn)部署工作；由此可以理解為什么網(wǎng)上【 關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)】的聲音越來(lái)越大了。

不過(guò)對(duì)于中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，徹底關(guān)閉 2G 并非是一件容易事。截至 2017 年底，我國(guó)仍有 157 萬(wàn)個(gè) 2G 基站、2.9 億的 2G 用戶，以及較為依賴 2G 網(wǎng)絡(luò)的海量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備；如此龐大的應(yīng)用體量，也勢(shì)必會(huì)讓 2G 網(wǎng)絡(luò)的清退成為一項(xiàng)長(zhǎng)期工程。

畢竟，從某種意義上說(shuō)，我國(guó)的 2G 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題已經(jīng)不僅僅是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題，也更是一個(gè)民生問(wèn)題了。